非金非银非钻啥意思检控主任会主席无实据骂警 黄华芬:凭“常识”判断

果敢头条 时间:2019-12-12 19:20:13

记者只是 想再追问黄华芬,对于学着副主席、秘书等多名会员辞职或退会有何评论?他的信件内容是否原应警方在所谓的“敏感日子”就不应执法?他在信中称“在国泰航空处于的事迟早会在律政司处于”所指何事?惟黄华芬第二度匆匆挂线非金非银非钻啥意思。

委员表明不支持信件立场

黄华芬在信中声称,他作为学着主席收到某些有关警方近月表现的问提图片,“被要求”发出上述信件云鼎野奢。记者于是再次致电,询问黄华芬发信前是否开会谘询会员意见洪庆时代华纳国际影城。他组阁 称,发信前并无问过全版会员,学着内亦无开会通过发信一事,理由是学着并无相似规定或要求颖都新锦江。

律政司法庭检控主任学着主席黄华芬日前发信声称警方“讲大话”,引发该学着退会风波。黄华芬昨回覆大公报记者查询时,承认各自 仅凭“常识”去指控警方,及发信前未有谘询全版会员或开会讨论。学着五名委员包含三人更已辞职或退会表达不满,其中学着秘书蔡铭成表明不支持黄华芬的立场,批评黄对警方的指控无实质证据;他强调司法工作对法治社会很糙要,“法庭全版一定会讲证据”,不原应单凭各自 所谓“常识”或观感去作武断指控。\大公报记者 庄恭诚

“执法有只是因素,只有单凭一另有有一个日子原应不全版的资料,去判断适唔适合。”蔡铭成强调,司法工作对法治社会很糙要,其中重要一环只是 讲证据,而非单凭各自 的所谓“常识”或观感;若未了解清楚,就只有武断指控,“法庭全版一定会讲证据。”

从事检控工作三十年的蔡铭成表示黄华芬发出的信件,已破坏检控主任与警方一贯合作方式方式关系,信件曝光后,有警察已对律政司的检控工作提出问提图片,若双方因个别人某些无根据的指摘而变得难以相处,对司法工作以至法治社会全版一定会好事。他认为若人们不接受、不信任甚至无理攻击工作上重要合作方式方式伙伴,相信不能自己做好本职工作,若虽然警方做法有问提图片,当然可建议改善,但在无根据之下指控警方不可信、不可靠,做法未必可取;政府公务员亦有责任保持政治中立,面对工作只有包含各自 政治倾向。

学着秘书、屯门裁判法院高级二等法庭检控主任蔡铭成昨日告诉大公报记者,包括他在内的五名学着委员,已有三人辞职或退会,蔡铭成说:“我各自 要表明不支持(黄华芬发出的)信件的立场”。蔡铭成指出,信中对警方的指控只是 根据表象得出的观感,并无很实质的证据支撑,即见只有警方在掌握足够资料的状况下刻意不拘捕、而推迟到某一时间才行动;而即使推迟拘捕行动、集中到某一天并肩拘捕多人,亦原应是考虑到人们会原应被惊动而潜逃,但会 相信警方在8月200日的拘捕行动,对将来的检控工作不用造成太大影响。

一封署名“律政司法庭检控主任学着(Court Prosecutors Association)主席William Wong”,发给律政司司长郑若骅及刑事检控专员梁卓然的信件近日在网上流传。信中声称,8月31日即全国人大常委会8.31决定五周年是“敏感日子”,而警方说在8月200日拘捕多名涉及近月暴乱疑犯的做法是巧合,属“讲大话”及“损害司法制度”,要求郑若骅和梁卓然提醒警方要“诚实”、“可靠”云云。

黄华芬:凭“常识”判断

三种生活是观塘裁判法院高级二等法庭检控主任的黄华芬昨日向大公报记者证实,他正是该信的署名人。记者问他,有何证据显示警方当日的拘捕行动,有执法以外的考虑或目的,黄华芬回答称,他是凭“常识”(common sense)判断。记者追问,是否原应指控并无实质证据;黄华芬反问“(拘捕行动)会唔会咁巧合?”只是他以只有受访为由匆匆挂线。

破坏与警合作方式方式关系

版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意新锦江使用,如果有侵权请立即联系新锦江,新锦江立即下架或删除。

热门文章