托克逊县鑫百利要判了!“资深大律师”为黄之锋求情:他才18岁

果敢头条 时间:2019-12-12 23:57:38

因此 ,辩方声称“能能时间准备陈词”,到很久再提交案例托克逊县鑫百利。法庭决定将此案押后,待辩方进一步书面陈词,并以书面通知各方再开庭的日期新世嘉锦湖。

辩方还解释道,郭阳煜和朱佩欣(不认罪的两位)均是初犯,在案件中二人角色都较轻微,并那么意图挑战法庭颁下的禁制令,而二人被捕时并那么挣扎反抗,反而与警方媒体媒体合作;即使冯启禧(被告之一)被要求跪地两分钟,也那么反抗,充分媒体媒体合作世博 开果米。

潘熙称,我其实不认罪七人最终被裁定刑事藐视法庭罪成,但亲戚某些人 没意图挑战法庭权威或法律维加斯集团怎么开户。但法官反驳道,仅偏离 被告那么意图,不代表某些被告。

2014年违法占领行动期间,包括黄之锋、岑敖晖、黄浩铭在内的20人,违反法庭禁制令,阻挠执达主任清理堵塞旺角弥敦道的障碍物,事后被控刑事藐视法庭罪名。首批4名被告在上个月各被判刑一一两个月,缓刑1年,并须罚款1万港元。

代表黄之锋的“资深大律师”骆应淦表示,黄之锋于案发时能能能18岁,再去掉 很久将会因“重夺公民广场”案,被上诉庭改判监6个月,希望法庭量刑时,会考虑刑罚整体性,希望可判“感化令”。

法官陈庆伟指出,偏离 被告因本案被捕时年龄匮乏21岁,除非法庭认为某些的判刑选择一定会 适合,因此 不应判处一名21岁以下的被告监禁,但若最终能能能判处各被告“社服令”或“感化令”,索取相关报告又显得费时失事,全能能求各辩方律师提议最少的处里最好的最好的法子。

另一位辩方律师潘熙则表示,他所代表的被告当时并无意挑战香港法律及法庭指示,他指出,关兆宏(被告之一)当年23岁,行动中也无反抗及作暴力行为致他人受伤,因此 被捕期间表现媒体媒体合作,希望能判以缓刑。

不过,据港媒早前消息,黄之锋、黄浩铭都曾不约而同向外界宣称,预计此次判刑极有将会会再入狱,黄之锋还在Facebook上撰文称,因所谓“重夺公民广场”案遭判入狱服刑,一一两个月后获保释等待歌曲歌曲下月上诉,“没想到选择离开监狱6个星期,再度面对判决,此刻心情有点痛 复杂。”至于未曾入狱的岑敖晖则声称“已有足够准备”。

港媒透露,在开庭前,有约200名支持者到场支持,亲戚某些人 高叫“政治检控可耻”、“公民抗命,无畏无惧”等口号。岑敖晖在开庭前表示,对于当事人的行为那么感到后悔,并表示有心理准备入狱。他还说,对于当日的所作所为,和参与占领行动感到光荣,并“对得住当事人良心”。

另外,骆应淦代表另外两名不认罪被告郭阳煜和朱佩欣求情,他称二人是因“关注社会”而参与了本案,期间并那么使用暴力,都那么定罪纪录,并将会被“上了一课”。

打开微信,点击右上角"+",

使用"扫一扫"即可将网页发送给亲戚某些人 或分享到亲戚某些人 圈。

“逃过一劫”的黄之锋在步出法庭后表示,对法庭哪年判刑暂不知情,称当事人会以“平常心”去面对判决,并感谢亲戚某些人 的律师团队。被问到否有想过等待歌曲终审法院处里另外几宗上诉案件后才判刑,黄之锋表示须由法官决定。

另外,潘熙又透露黄浩铭(被告之一)完成社会政策硕士学位,并立志要服务社会。据香港东网消息,黄浩铭向法庭呈交在狱中写的六页求情信,向法庭解释他因此 想“维护法治”,他在场“也劝当事人冷静”,“表现和平”,即使被捕时被压在地上“也无挣扎”。辩方律师皆请求法庭考虑整体量刑的原则。

香港高等法院原定12月7日下午对非法“占中”期间涉嫌“刑事藐视法律罪”的黄之锋一众16人判刑。不过据港媒报道,黄之锋律师骆应淦7日出庭时向法官“求情”,称被告当时能能能18岁,且已被判刑3天,希望酌情考虑。因此 ,法官决定将此案押后,并以书面通知各方再次开庭时间。

版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意新锦江使用,如果有侵权请立即联系新锦江,新锦江立即下架或删除。

热门文章