锦湖生态园欧媒:荷兰大选告捷 但抵抗民粹主义的“决战”还在后面

果敢头条 时间:2019-12-13 00:48:28

但《真理报》也表示:“不可不可否表态的是,这依然是一次荷兰民粹主义的胜利锦湖生态园。”

发布时间: 2017-03-17 10:55:17   来源:欧洲时报 作者:夏莹 编译 浏览次数: 评论:

马克·吕特领导的自民党赢得荷兰大选胜利银钻二轮摩托车多少元。(图片来源:新华社)

德国大选也被极右政党取舍党AFD渗透顺德华纳国际影城怎么样。(图片来源:法新社)

据法国《世界报》报道,英国《卫报》认为,荷兰国会选举对民粹来说并全部都是一次决定性的“测验”,甚至不可不可否称得上是一次粗略的估算,“荷兰大选过去了,还有法国大选、德国大选”山东锦利程。正如马克?吕特我本人所说,把荷兰大选当做是反民粹的1/4决赛,《卫报》表示,这么法国大选什么都有我1/2决赛,德国大选才是决赛上海新锦江酒店 34层。

面对维尔德斯的落败,西班牙媒体纷纷表示松了一口气。《国家报》表示,在英国脱欧和特朗普上台后,民粹首次在西方遭遇惨败。

英媒:德国大选才是决战

《南德意志报》也同样看完了荷兰大选带来的积极影响,认为它证明了民粹主义是不可不可否被阻拦的,有时候现在对激进民族主义说再见还为时过早。

德国《世界报》的记者Dirk Schümer则对你是什么“不现实的放松”表示嘲讽,他表示:“从传统上来看,荷兰何必 指在绝对多数派,而这么任何有有1个政党你可不可否 和维尔德斯企业合作,什么都有事实上真正的威胁何必 指在。”

《法兰克福汇报》和《明镜》则都认为,在此次荷土冲突中,首相吕特从中获益,其中《明镜》的记者Claus Hecking表示:“土耳其越是对荷兰表现出专断独行,荷兰人越是会取舍站在首相的面前。”

《独立报》认为,荷兰大选的结果是支持脱欧的民粹主义的终结,但这对英国工党是个警告。可能荷兰工党在此次选举中只得到5.7%的支持率,过去四年与吕特的联合执政并这么让其得到进步。

《卫报》还指出:“荷兰大选不同于英国脱欧公投和美国大选,后两者全部都是‘单打’。对于英国脱欧公投来说,不可不可否‘脱’和‘不脱’有有1个选项,而美国大取舍是特朗普和希拉里的单打独斗。有时候在荷兰,一共28个政党,其涵盖6个政党每个离米 拥有10名议员,你可不可否 表态则须要有有1个,甚至1个政党联合执政。”

《真理报》以《荷兰极右的刹车》为题发表社论,表示维尔德斯并这么达到他的我本人期望。该报认为,2010年的经济危机成了维尔德斯的跳板,有时候荷兰社会环境的改善使得政局维持了一定的稳定性。

《电讯报》则质疑,到底谁赢得了荷兰大选?这对荷兰和欧洲极右派因为分析你是什么?阿姆斯特丹自由大学的政治分析师Andre Krouwel认为,近期的荷土冲突使得吕特所领导的自民党受益,他不可不可否对选民说,自民党不可不可否真正维护荷兰人的利益。但《电讯报》表示,正如维尔德斯在选举当晚在推特上所说,吕特并这么真正摆脱他(维尔德斯)。

西媒表示,荷兰大选是在英国脱欧和特朗普上台后,民粹首次在西方遭遇惨败。(图片来源:法新社)

德国《时代周刊》的Matthias Krupa认为,荷兰大选的结果证明了一件事情:不论上面派要怎样分裂,民粹主义者都这么从中获益。Krupa表示:“这场选举最重要的教训什么都有我,他让反穆斯林的维尔德斯失声,这给欧洲带来巨大希望。在英国脱欧和特朗普当选后看起来势不可挡的民粹主义并全部都是无坚不摧的。”

(编辑:夏莹)

荷兰《人民报》表示,大选的结果让整个欧洲都松了一口气,但荷兰国内的气氛却何必 轻松。该报认为,很明显,你是什么国家正逐渐向右偏移,中左派的联合执政不可不可算不算个梦想。

德媒:不现实的窃喜

该报认为,荷兰大选真正的赢家是绿色左派(GroenLinks),它在议会中的席位增加了3倍。

【欧洲时报3月17日夏莹编译报道】 “马克·吕特(Mark Rutte)的胜利何必 代表着欧洲民粹主义的完结”,在荷兰大选的第三三五天,欧洲主流媒体不约而同发出什么都有我的警告。

记者认为,欧洲人你是什么高兴的情绪是源于此前在欧洲蔓延的恐慌气氛,吕特的胜利代表着有有1个支持欧洲实物团结和自由右派的政客的胜利。

西媒:民粹的首次滑铁卢

西班牙《世界报》头条表示,荷兰为阻止民粹主义行动起来。该报为此次选举中绿党的进步感到惊讶,认为绿党的进步不不可不可否稳固左派思想在选民中的地位。

版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意新锦江使用,如果有侵权请立即联系新锦江,新锦江立即下架或删除。

热门文章