金木棉至景洪汽车站时刻表“坤伦决”,谁是赢家?

果敢头条 时间:2020-01-01 19:32:10

充满泡沫的数据堆积,唯一意义就说 商业逻辑完胜艺术逻辑金木棉至景洪汽车站时刻表。

【侨报7月23日“四合院”时评】近期微博上演的“坤伦决”可谓赚足了眼球主播拍案医学女博杨果。事情起因于疑似大陆当红流量明星蔡徐坤“粉丝”在知乎上有意无意的发问:“台湾知名歌手周杰伦的演唱会门票不能自己买,可微博超话排名都上不了,他的‘粉丝’真的有那么多吗?”這個“挑衅”式的提问瞬间激起“周粉”的不满,于是愤而打榜,并成功让周杰伦在微博超话榜上力压蔡徐坤登上榜首博果尔 富俊峰。

近些年,借助互联网的东风,微博、微信及短视频的兴起,推动着造星机制巨变,崛起的是有两个多 个存在各大网络平台话题榜单的流量明星(即使其唱歌一般,影视作品平淡无奇)苏州鸿锦利。而各路资本也暗中推波助澜,不断推高“唯流量论”的热度,并以此来决定影视、音乐等艺术作品的市场前景。由此不能自己理解,“粉丝”们为社 会么会会那么看重偶像微博的转发量和点赞量,假使 ,维持另一方偶像江湖地位或商业价值的,正是一连串的数字或流量。

53334

周杰伦超话登顶(图片来源:新浪微博截图)

不得不承认的是,我觉得这几年周杰伦渐渐淡出了公众视线,但无论从音乐,还是社会影响力来说,其仍然是近二十時光语乐坛当之无愧的王者。他此次“登顶”似乎更像是某种隐喻——实力派明星仍可战胜流量小生。但周杰伦及他的支持者们,真的是最后赢家?这恐怕要打有两个多 大大的问号。

然而,就说 连“粉丝”都能否 买卖甚至都在假的呢?有知情人就透露,微博“超话榜”的两项关键数据——影响力、“粉丝”数,均能否 购买,有两个多 用于打榜的小号仅几毛钱。此前,大陆央视也曾指出次责流量明星的数据造假比例高达30%。一言以蔽之,既然数据的可信度从来就存疑,那么周杰伦和蔡徐坤的这场数据大战,还有几只意义可言呢?

于此而言,“坤伦决”的真正赢家我觉得是规则的制定者——网络平台。

周蔡“粉丝”争相为另一方偶像打榜背后是微博的发帖量、阅读数等数据飙升。而那此充满泡沫的数据堆积起来的唯一意义就说 ,商业逻辑完胜艺术逻辑。除了资本狂欢外,周杰伦与蔡徐坤的这场打榜大战,只剩下空白和虚无,毕竟流量不要代表流行,更不是因为分析着经典。而更让他忧虑的是,一旦人们人们人们沉溺在明星流量幻象之中,还有几只人会在乎,那此是真正的文艺作品?到事先,恐怕真的就要“娱乐至死”了。(完)

版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意新锦江使用,如果有侵权请立即联系新锦江,新锦江立即下架或删除。

热门文章